нашла на одном из форумов вот такую заметку:
Индийский графолог обнаружил, что автограф сильно отличается от основного почерка.
В частности, про автоподпись Ритика он сказал следующее: Невероятно энергичен, актёр от Бога, способен преодолевать проблемы и выпутываться из самых затруднительных ситуаций.
Легко ведётся на эмоциональное вымогательство.
Любая ошибка сильно ранит.
И что совсем не характерно для артистических натур, Ритик во всём придерживается системы.
В любое начинание вкладывает душу и предан делу до конца.
Но! В его подписи присутствует крест на литере "R". Существует правило, что таких знаков следует избегать, ибо они могут негативно сказаться на дальнейшей судьбе.
По мнению графолога Ритику следует перенести эту поперечную черту и поставить её до либо после заглавной "R".
Индийский графолог обнаружил, что автограф сильно отличается от основного почерка.
В частности, про автоподпись Ритика он сказал следующее: Невероятно энергичен, актёр от Бога, способен преодолевать проблемы и выпутываться из самых затруднительных ситуаций.
Легко ведётся на эмоциональное вымогательство.
Любая ошибка сильно ранит.
И что совсем не характерно для артистических натур, Ритик во всём придерживается системы.
В любое начинание вкладывает душу и предан делу до конца.
Но! В его подписи присутствует крест на литере "R". Существует правило, что таких знаков следует избегать, ибо они могут негативно сказаться на дальнейшей судьбе.
По мнению графолога Ритику следует перенести эту поперечную черту и поставить её до либо после заглавной "R".